Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что отсутствие оформления жилого дома в собственность не является препятствием для аренды земельного участка, если строительство ведется на законных основаниях. Этот вопрос стал центральным в деле, которое рассматривала жительница Алтайского края. Она оспорила отказ местной администрации предоставить ей в аренду участок без проведения торгов, несмотря на его выделение в 2022 году для строительства жилого дома. Когда строительство подошло к концу, женщина подала соответствующее заявление, но получила отрицательный ответ, так как объект не имел юридически оформленной собственности. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали истца, признали действия администрации незаконными, однако кассационная инстанция отменила эти решения. Верховный суд отметил, что отсутствие договора аренды не мешает аренде земли для завершения строительства, поскольку все работы производились на основании решения местного самоуправления. В результате Судебная коллегия ВС оставила в силе ранее принятые решения судов первой и апелляционной инстанций.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
В Санкт-Петербурге судебные органы приняли решение об аресте руководителя строительной фирмы, который подозревается в
Взаимодействие Москвы и Еревана в сфере строительства атомной электростанции имеет значительное значение и постоянно
Управление Росреестра по Курганской области опубликовало данные, свидетельствующие о стабильном спросе на строительство частных
На месте будущего Александровского сквера, расположенного в сердце Перми, было проведено обследование зеленых насаждений.
10 февраля, Минск. Заместитель министра архитектуры и строительства Александр Балашенко сообщил о нововведениях в
В последние дни января в России наблюдается увеличение цен на некоторые виды строительного проката,