Строительство магазина на земельном участке, который не был предназначен для этого, не делает его самовольной постройкой. К такому выводу пришла экономколлегия Верховного суда, подчеркнув, что перед сносом необходимо убедиться в невозможности использования объекта для других целей. Галина Утемова воздвигла магазин на своем участке в садоводческом товариществе «Рябинушка», получив все разрешения от администрации Ижевска. Однако товарищество потребовало сноса, полагая, что строительство не согласовано с правлением. Первоначально суд удовлетворил иск, признав магазин самовольным, но апелляция отменила это решение, указав на законность строительства. Экономколлегия Верховного суда отметила, что у предпринимателя есть все необходимые документы, и здание не затрагивает общее имущество. Суд также добавил, что снос должен быть крайней мерой и нижестоящие инстанции не исследовали возможность использования здания в личных целях. В итоге Верховный суд признал решение о сносе необоснованным и вернул дело на пересмотр.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
МАХАЧКАЛА, 26 марта – РИА «Дагестан». Министр строительства, архитектуры и ЖКХ Дагестана Бахтияр Уллаев
Общая площадь нового объекта составит более 9 тысяч квадратных метров. Шестиэтажный паркинг, рассчитанный на
В Челябинске сотрудники Федеральной службы безопасности задержали предпринимателя, который попытался откупиться за незаконное строительство
В пятницу, 27 марта, в 10:52 в Центр тревоги поступило сообщение о возгорании, возникшем
В России нарастает количество недостроенных объектов и случаев досрочного расторжения госконтрактов из-за низкого качества
На заседании Смоленской областной Думы 26 марта был утвержден законопроект, касающийся увеличения расходной части