Строительство магазина на земельном участке, который не был предназначен для этого, не делает его самовольной постройкой. К такому выводу пришла экономколлегия Верховного суда, подчеркнув, что перед сносом необходимо убедиться в невозможности использования объекта для других целей. Галина Утемова воздвигла магазин на своем участке в садоводческом товариществе «Рябинушка», получив все разрешения от администрации Ижевска. Однако товарищество потребовало сноса, полагая, что строительство не согласовано с правлением. Первоначально суд удовлетворил иск, признав магазин самовольным, но апелляция отменила это решение, указав на законность строительства. Экономколлегия Верховного суда отметила, что у предпринимателя есть все необходимые документы, и здание не затрагивает общее имущество. Суд также добавил, что снос должен быть крайней мерой и нижестоящие инстанции не исследовали возможность использования здания в личных целях. В итоге Верховный суд признал решение о сносе необоснованным и вернул дело на пересмотр.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Арбитражный суд Алтайского края вынес решение, запрещающее ООО «Монтажная компания ПР-Холдинг», возглавляемой Евгением Клейнатовским,
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов подтвердил поддержку строительства двух новых небоскребов в деловом центре Лахты.
Ульяновская федерация керлинга инициировала разработку проекта специализированного комплекса для развития спорта. Перспективы реализации пока
12 мая в Самарской области прошло совещание, на котором рассмотрели прогресс строительства станции метро
В аэропорту Краснодара стартовали работы по возведению нового терминала и перрона, которые должны быть
В Малиновке одобрен первый этап строительства жилого района, расположенного у побережья. Информация опубликована на