Автор статьи указывает, что строительство автомагистрали М-12 в обход Челябинска наносит имиджевый урон городу. Изначально говорилось о включении Челябинска в этот маршрут, но в итоге дорога прошла стороной. Это вызывает недовольство, так как, по мнению автора, региону необходим руководитель, который будет представлять интересы региона, а не «кивать головой на сомнительные интриги».
Кроме того, автор критикует политику в отношении развития дорожной инфраструктуры в целом. Он отмечает, что деньги, собираемые в виде транспортного налога, платы за систему «Платон» и акцизов на топливо, должны направляться на ремонт и строительство дорог, но вместо этого строятся платные трассы, фактически ошкуривающие водителей в четвертый раз.
Автор выражает мнение, что строительство М-12 в обход Челябинска приведет к тому, что расширение старой автомагистрали М-5 будет отложено, и власти впоследствии заявят, что в этом нет необходимости. Он считает, что это говорит об отношении к Челябинску со стороны руководства страны.
В комментариях к статье также поднимаются вопросы качества и содержания дорог, высказывается критика в адрес местных властей и предлагаются различные варианты решения проблем с дорожной инфраструктурой.