По результатам исследования компании «Лемана ПРО», 42% россиян хотя бы раз в год арендуют строительные инструменты. Среди опрошенных 39% составляют женщины, а 46% — мужчины. Заметим, что 58% респондентов ранее не пользовались подобными услугами. Из них 15% планируют попробовать аренду инструментов в этом году, 27% не собираются это делать, а 58% еще не приняли окончательного решения.
В опросе приняли участие 2000 человек из городов с населением от 100 тысяч человек, которые в последний год приобретали товары для ремонта или собираются сделать это в ближайшие три месяца.
Большинство опрошенных (36%) арендуют инструменты 1–2 раза в год, 28% делают это раз в квартал. 13% пользуются услугами аренды ежемесячно, 12% — еженедельно, а 11% редко арендуют инструменты. Наиболее популярны аренда на сутки (42%) и на неделю (41%). 56% респондентов одновременно берут 2–3 инструмента, 38% — лишь один.
Треть опрошенных (34%) готовы платить за аренду до 500 рублей в сутки, 34% — от 500 до 1000 рублей. Лишь 6% согласны заплатить от 1000 до 2000 рублей, 26% не смогли указать точный диапазон цен.
Среди пользователей аренды 80% делают это для бытовых нужд, остальные 20% — для профессиональной деятельности. Основными причинами выбора аренды стали выполнение разовых работ (76%), тестирование инструментов (27%) и замена неисправного оборудования (18%).
Популярностью пользуются мелкие электроинструменты — дрели, шлифмашины и строительные пылесосы (67%). Основные критерии выбора аренды — цена и условия (79%), качество и состояние инструмента (69%).
Среди тех, кто не пользовался арендой, 54% предпочитают покупку инструментов, а 35% просто не знали о наличии аренды. Основные причины отказа от аренды — восприятие ее как дорогой услуги (8%) и сомнения в качестве арендованных инструментов (4%).
Наиболее популярными пунктами аренды стали онлайн-платформы (49%), выше специализированных магазинов (44%) и местных мастерских (29%). Указаны и дополнительные услуги, которые респонденты хотели бы видеть при аренде, такие как доставка на дом (47%) и страховка на случай повреждений (46%). Каждый пятый (21%) предпочел бы страхование вместо залога.